Nationell databrunn – behövs det?
februari 3, 2010 Marja Haapalainen
Flera frågor har kommit till KB/LIBRIS om hur vi ställer oss till en nationell databrunn. Frågorna bottnar dels i de nya tjänster som började erbjudas på marknaden under 2009, dels i bibliotekens behov av att göra alla sina (fysiska såväl som digitala) resurser och samlingar sökbara på ett ställe. Frågan har också väckts i samband med pågående projektet LIBRIS som lokal OPAC (L-OPAC).
Av denna anledning pågår en förstudie för att undersöka förutsättningarna kring en databrunn.
Vad är en databrunn?
Termen databrunn har vi tagit till oss från danskans databrönd, då man i Danmark sedan 2007 har arbetat med frågan om att samla metadata för bland annat e-artiklar, e-tidskrifter och e-böcker från olika informationsleverantörer på ett ställe. Det ger möjlighet att indexera datat och erbjuda en samlad sökingång för många typer av resurser, snabba sökningar, relevansrankning, klustring av sökresultat, sammanslagen träfflista etc.
Frågeställningar
En viktig strategisk fråga är om vi själva ska utveckla en lösning för nationell databrunn från grunden eller om vi ska köpa en färdig lösning eller ingen databrunn alls! Finns det möjligheter att kombinera viss egenutveckling med inköp av färdiga moduler eller deltjänster? Vad blir konsekvenserna om vi väljer det ena eller det andra?
Andra frågor är:
- Ska KB/LIBRIS driva en nationell databrunn eller är det någon annans uppgift? Ska och kan KB konkurrera med andra leverantörer på det här området?
- Vad är målet med databrunn för KB? Vilka behov uppfyller den och kan de behoven tillgodoses på annat sätt?
- Vad ska en nationell databrunn innehålla? Fria resurser, lokala resurser, avtalsbundna resurser? Vem ska bestämma över det?
- Ska vi inleda samarbete över nationsgränser?
- KB:s samlingar? Hur ska man förhålla sej till e-pliktleveranser och KB:s digitaliseringssamordning?
- KB:s utökade uppdrag, vad kommer det att innebära?
Vad omfattar förstudien?
En marknadskartläggning av databrunnsleverantörer, såväl leverantörslösningar som open source-lösningar och hybrider av dessa.
En enklare teknisk testinstallation utifrån det system som byggts upp för SwePub. Testerna syftar till att ge en uppfattning om möjliga tekniska komplikationer vid insamling, uppdatering och indexering av metadata.
En undersökning av förekommande begränsningar i tillgången till – och rättigheterna att använda – det metadata som samlas in eller erhålls. Licensverksamheten vid KB/LIBRIS tar också upp dessa frågor i samband med förhandlingar inför förnyelser av avtal med informationsleverantörer.
Vad blir resultatet?
Dels har vi fått en förståelse för vad det innebär att skapa en nationell databrunn, dels ska det bli ett underlag till nybildade Expertgruppen för Libris nationella system för vidare strategiska diskussioner om färdriktningen när det gäller e-resurser.
Filed under: Metadata
Jag tycker det här är oerhört intressant och viktigt att utreda.
Det är ju precis den här typen av frågor som man ska jobba med på nationell nivå.
Ett samverkansprojekt ger så oerhört mycket mer än om alla ska sitta på sina campus och hitta egna lösningar.
Ser verkligen fram emot att läsa förstudien också för att få en överblick över denna svåra fråga (som jag personligen tror man bara kan lösa genom ett nationellt/internationellt samarbete – iallfall om man vill ha en kvalitetslösning)
Bra initiativ!
Hur mycket ska det funderas kring frågan med vilka hinkar man kan tänkas ösa ur brunnen?
Jag är inte säker på om jag förstår frågan om hinkar rätt, men som jag uppfattar den är det en av de mest relevanta frågorna för undersökningen. Flöden in och hinkar ut… Det finns ju ingen poäng med att samla data i brunnen om man inte kan hinka upp det och transportera det vidare. Ett enkelt svar är ju att målet är att man ska kunna ösa ur brunnen med så många hinkar som möjligt – vår tanke är ju över huvud taget att göra data tillgängligt.
Samtidigt finns det ju några problem kring detta. Ett stort sådant är ju rättigheter och avtal – vissa organisationer kanske inte vill tillåta vidareförmedling av data. Frågan är i så fall om vi vill ta in dem i brunnen över huvud taget. Å ena sidan blir kanske brunnen svåranvändbar om man exkluderar visst data, å andra sidan blir den inte användbar om tillgängligheten försämras. Ett av de problem vi sett med de leverantörslösningar som finns på marknaden idag är att vi inte får tillgång till data på det sätt vi skulle vilja. Poängen med att i så fall skapa en databrunn själva är ju att kunna ge andra personer/organisationer/maskiner/system/whatever tillgång till data på ett bättre sätt.Vi (LIBRIS) har inget intresse i att begränsa tillgång till data. Snarare vill vi ju verka för ett bättre data-ekosystem.
Sedan finns kanske tekniska problem som skulle kunna göra vissa typer av hinkar svåranvända.
Finns det någon särskild hink du är extra intresserad av?